AREsp 2744995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos recursais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o fundamento central do acórdão estadual — de que a conversão da ação não poderia ocorrer após a citação e apresentação da contestação em razão da estabilização do feito e da incompatibilidade de ritos entre...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARILEIA BRASIL DE CARVALHO (MARILEIA); Beneficiários De Honorários Advocatícios: LÚCIA MARIA BRASIL CAMARGO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Conversão/convolação Da Ação, Ação De Resolução De Sociedade, Ação De Alienação Judicial De Coisa Comum Indivisível, Falta De Interesse De Agir, Instrumentalidade Das Formas, Fungibilidade Das Formas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILEIA BRASIL DE CARVALHO (MARILEIA)
Agravante
LÚCIA MARIA BRASIL CAMARGO e outros
Beneficiários De Honorários Advocatícios
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 277 e 278 do CPC e aplicação dos princípios da instrumentalidade e fungibilidade das formas
- 2 Aplicabilidade do art. 329 do CPC quanto ao aditamento/alteração do pedido até a citação
- 3 Possibilidade de conversão da ação após a citação e apresentação de contestação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos recursais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o fundamento central do acórdão estadual — de que a conversão da ação não poderia ocorrer após a citação e apresentação da contestação em razão da estabilização do feito e da incompatibilidade de ritos entre dissolução de sociedade (contencioso) e alienação judicial de coisa comum indivisível (voluntário) — não foi impugnado pela recorrente, aplicando-se por analogia a Súmula n. 284/STF; ademais, o art. 329 do CPC autoriza aditamento até a citação, não após esta.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment