REsp 2209467 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a conversão da ação de improbidade em ação civil pública, prevista no art. 17, § 16 da Lei 8.429/1992, é medida própria do primeiro grau de jurisdição, por implicar alteração da natureza e do objeto da demanda e necessidade de refazer atos processuais para assegurar o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa; além disso, o Ministério Público não requereu a conversão em primeiro grau e a decisão de instância inferior está devidamente fundamentada, não havendo violação do dispositivo apontado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: Nerci Santin; Demandado: Gilson; Demandado: Joarez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Conversão Da Ação De Improbidade Em Ação Civil Pública, Prescrição Intercorrente, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Elemento Subjetivo (dolo) Na Lei De Improbidade, Competência Para Conversão No Primeiro Grau
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Nerci Santin
Recorrido
Gilson
Demandado
Joarez
Demandado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a conversão da ação de improbidade administrativa em ação civil pública pode ser determinada em sede recursal
- 2 Aplicabilidade e retroatividade das alterações da Lei 14.230/2021 à LIA
- 3 Incidência da prescrição intercorrente no caso à luz do Tema 1199/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a conversão da ação de improbidade em ação civil pública, prevista no art. 17, § 16 da Lei 8.429/1992, é medida própria do primeiro grau de jurisdição, por implicar alteração da natureza e do objeto da demanda e necessidade de refazer atos processuais para assegurar o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa; além disso, o Ministério Público não requereu a conversão em primeiro grau e a decisão de instância inferior está devidamente fundamentada, não havendo violação do dispositivo apontado.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conhecer e negar provimento ao recurso especial
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment