AREsp 1734364 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado por falta de demonstração de divergência jurisprudencial e porque a verificação da data da reestruturação de carreira e eventual prescrição exigiria exame de lei local e reexame de provas, o que é vedado pelas Súmulas 280/STF e 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Conversão Da Moeda Em Unidade Real De Valor (urv), Prescrição Do Direito De Ação, Reestruturação Da Carreira, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Incidência Das Súmulas 280/stf E 7/stj, Súmula 85/stj, Súmula 182/stj, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 1º do Decreto 20.910/1932
- 2 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede exame de dissídio jurisprudencial quando falta identidade entre paradigmas e fundamentos do acórdão
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado por falta de demonstração de divergência jurisprudencial e porque a verificação da data da reestruturação de carreira e eventual prescrição exigiria exame de lei local e reexame de provas, o que é vedado pelas Súmulas 280/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment