HC 663466 - DECISAO
Não sendo demonstrada provocação prévia do Ministério Público, do assistente/querelante ou representação da autoridade policial, a conversão, de ofício, da prisão em flagrante em prisão preventiva é incompatível com as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019 e com a interpretação consolidada na jurisprudência; no caso concreto o Ministério Público não requereu a prisão preventiva e manifestou-se por medidas cautelares diversas, razão pela qual se declarou a nulidade da conversão e concedeu-se a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva resultante dessa conversão.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON GOMES DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- Legal Topics
- Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Prisão Preventiva, Decretação Ex Officio Da Prisão Preventiva, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Audiência De Custódia, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GOMES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão ex officio da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 3 interpretação e aplicação da Lei n. 13.964/2019 aos arts. 282 e 311 do CPP
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrada provocação prévia do Ministério Público, do assistente/querelante ou representação da autoridade policial, a conversão, de ofício, da prisão em flagrante em prisão preventiva é incompatível com as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019 e com a interpretação consolidada na jurisprudência; no caso concreto o Ministério Público não requereu a prisão preventiva e manifestou-se por medidas cautelares diversas, razão pela qual se declarou a nulidade da conversão e concedeu-se a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva resultante dessa conversão.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
Orders
- Declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado do Minas Gerais e ao Juízo da Vara Única de Paraopeba/MG
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment