REsp 1959490 - DECISAO
Não conheceu-se o recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal cuja interpretação se reputa divergente, incidindo a Súmula 284/STF por analogia; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015; majorou-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RICARDO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Conversão De Aposentadoria Comum Em Especial, Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALVES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo de lei federal
- 2 possibilidade de conversão de aposentadoria comum em especial com reflexos financeiros
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheceu-se o recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal cuja interpretação se reputa divergente, incidindo a Súmula 284/STF por analogia; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015; majorou-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoro em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais arbitrados na origem, em desfavor da parte recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment