REsp 1942153 - DECISAO

REsp 1942153 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 1º do Decreto 20.910/32 não foi prequestionada (incidindo a Súmula 282/STF) e as pretensas violações quanto à suficiência das provas e à distribuição do ônus probatório demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, não é possível conhecer do recurso nem do dissídio jurisprudencial invocado.

Parties
Recorrente: Estado do Rio de Janeiro; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Conversão De Cruzeiro Real Para URV, Perícia Contábil, Ônus Da Prova, Prescrição, Súmula 7/stj, Data Do Efetivo Pagamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 aplicabilidade da Lei nº 8.880/94 aos servidores estaduais
  2. 2 necessidade de perícia contábil para verificar correção da conversão para URV
  3. 3 data do efetivo pagamento como critério para conversão

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 1º do Decreto 20.910/32 não foi prequestionada (incidindo a Súmula 282/STF) e as pretensas violações quanto à suficiência das provas e à distribuição do ônus probatório demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, não é possível conhecer do recurso nem do dissídio jurisprudencial invocado.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.