AREsp 2214952 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sobre a matéria controvertida (considerando a adesão do contribuinte à anistia da Lei nº 9.799/99 e a conversão do depósito administrativo em renda da União), de modo que a pretensão agravante exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: BANCO GMAC S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025 (primeira Turma); Provimento Negado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Conversão De Depósito Administrativo De IRPJ Em Renda Da União, Anistia Fiscal (lei Nº 9.799/99; Lei Nº 11.941/03), Súmula 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO GMAC S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025 (primeira Turma); Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão/violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
- 3 Conversão de depósitos (judicial/administrativo) em renda da União e aplicação de anistias fiscais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sobre a matéria controvertida (considerando a adesão do contribuinte à anistia da Lei nº 9.799/99 e a conversão do depósito administrativo em renda da União), de modo que a pretensão agravante exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que conheceu parcialmente do recurso especial e o não conhecimento de pontos pelo fundamento da Súmula 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment