AREsp 1896651 - DECISAO

AREsp 1896651 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ de que, na hipótese de conversão de licença-prêmio não usufruída em pecúnia, o termo inicial do prazo prescricional é a publicação do ato administrativo que concedeu a aposentadoria; na hipótese concreta a ação foi...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: União; Autora: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Conversão De Licença Prêmio Em Pecúnia, Prescrição Do Fundo De Direito, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Aplicação Do Decreto Nº 20.910/1932
Constitucional Administrativo Processual Civil Conversão De Licença Prêmio Em Pecúnia Prescrição Do Fundo De Direito Termo Inicial Do Prazo Prescricional Aplicação Do Decreto Nº 20.910/1932

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

autora

Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para ação de conversão de licença-prêmio não usufruída em pecúnia
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1º do Decreto nº 20.910/1932 às ações em face da Fazenda Pública
  3. 3 Se a homologação pelo Tribunal de Contas altera o termo inicial da prescrição

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ de que, na hipótese de conversão de licença-prêmio não usufruída em pecúnia, o termo inicial do prazo prescricional é a publicação do ato administrativo que concedeu a aposentadoria; na hipótese concreta a ação foi ajuizada após mais de cinco anos da publicação, estando, portanto, prescrita, sendo aplicável a Súmula 83/STJ para não conhecer do recurso.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.