REsp 1932142 - DECISAO
Havendo nova condenação a pena restritiva de direitos quando o condenado já cumpre pena privativa de liberdade em regime semiaberto, as reprimendas são incompatíveis para cumprimento simultâneo, devendo a pena restritiva de direitos ser convertida em privativa de liberdade e as penas unificadas, nos termos do art. 44, §5º do CP, art.181, §1º e art.111 da LEP, e da jurisprudência dominante do STJ; por isso o recurso especial foi provido para determinar a conversão.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: REEDUCANDO (recorrido)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Conversão De Pena Restritiva De Direitos, Unificação De Penas, Incompatibilidade De Cumprimento De Penas, Falta Grave, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
REEDUCANDO (recorrido)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a pena restritiva de direitos aplicada após sentença subsequente é compatível com o cumprimento de pena privativa de liberdade em regime semiaberto
- 2 Se deve ocorrer a conversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade e a unificação das penas nos termos do art. 111 da LEP e art. 44, §5º do CP
- 3 Necessidade de audiência de justificação para reconhecimento de falta grave e observância do contraditório e da ampla defesa
Ratio Decidendi
Havendo nova condenação a pena restritiva de direitos quando o condenado já cumpre pena privativa de liberdade em regime semiaberto, as reprimendas são incompatíveis para cumprimento simultâneo, devendo a pena restritiva de direitos ser convertida em privativa de liberdade e as penas unificadas, nos termos do art. 44, §5º do CP, art.181, §1º e art.111 da LEP, e da jurisprudência dominante do STJ; por isso o recurso especial foi provido para determinar a conversão.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a conversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment