HC 923406 - DECISAO
Aplicando a Tese 1.106 do STJ e o art. 44, §5º do Código Penal, verificou-se que a condenação superveniente em regime fechado torna incompatível o cumprimento simultâneo da pena restritiva de direitos com a pena privativa de liberdade; assim, a reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade foi correta e o habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Paciente: RAFAEL SILVA ROCHA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Conversão De Pena Restritiva De Direitos, Cumprimento Simultâneo De Penas, Tema 1.106 Do STJ, Art. 44, § 5º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SILVA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumprimento simultâneo de pena restritiva de direitos com pena privativa de liberdade superveniente
- 2 reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade
- 3 interpretação do art. 44, § 5º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Aplicando a Tese 1.106 do STJ e o art. 44, §5º do Código Penal, verificou-se que a condenação superveniente em regime fechado torna incompatível o cumprimento simultâneo da pena restritiva de direitos com a pena privativa de liberdade; assim, a reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade foi correta e o habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment