REsp 1919379 - DECISAO

REsp 1919379 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, a manutenção da pena restritiva de direitos depende da compatibilidade de cumprimento simultâneo; sendo impossível o cumprimento simultâneo com pena privativa de liberdade (no caso, cumprimento em regime semiaberto), as penas restritivas de direitos devem ser convertidas em pena privativa de liberdade e unificadas, independentemente da ordem cronológica das condenações, motivo pelo qual o acórdão que manteve as restritivas suspensas e determinou cumprimento sucessivo foi cassado e restabelecida a decisão do Juízo da Execução.

Parties
Recorrente: Ministério Público; Recorrido: recorrido; Defesa: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Conversão De Pena Restritiva De Direitos, Unificação De Penas, Cumprimento Simultâneo De Penas, Aplicação Do Art. 44 Do Código Penal, Arts. 111 E 181 Da Lei N. 7.210/84 (lep)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Recorrente

recorrido

Recorrido

Defesa

Defesa

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de conversão de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade quando há incompatibilidade de cumprimento simultâneo das sanções, independentemente da ordem das condenações
  2. 2 Interpretação e aplicação dos arts. 44, §§ 4º e 5º e art. 76 do Código Penal e dos arts. 111 e 181 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Precedência da unificação ou da suspensão/executação sucessiva das penas nos casos de concurso de infrações e incompatibilidade de cumprimento simultâneo

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, a manutenção da pena restritiva de direitos depende da compatibilidade de cumprimento simultâneo; sendo impossível o cumprimento simultâneo com pena privativa de liberdade (no caso, cumprimento em regime semiaberto), as penas restritivas de direitos devem ser convertidas em pena privativa de liberdade e unificadas, independentemente da ordem cronológica das condenações, motivo pelo qual o acórdão que manteve as restritivas suspensas e determinou cumprimento sucessivo foi cassado e restabelecida a decisão do Juízo da Execução.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão do Juízo da Execução.
  • Publique-se. Intimem-se.