AREsp 1867082 - DECISAO

AREsp 1867082 - DECISAO

Diante da superveniência de condenação a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime semiaberto, verifica-se incompatibilidade para manutenção simultânea das penas restritivas de direitos; nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência desta Corte, impõe-se a unificação das penas e a conversão das restritivas em privativa de liberdade, não havendo violação legal passível de correção pelo Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: CHARLES DOS SANTOS LIMA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Unificação De Penas, Cumprimento Simultâneo De Penas, Regime Semiaberto, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHARLES DOS SANTOS LIMA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 alegada violação dos arts. 44, §5º e 76 do Código Penal
  2. 2 possibilidade de cumprimento simultâneo de pena restritiva de direitos com pena privativa de liberdade em regime semiaberto
  3. 3 consequências da superveniência de nova condenação para unificação das penas nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

Diante da superveniência de condenação a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime semiaberto, verifica-se incompatibilidade para manutenção simultânea das penas restritivas de direitos; nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência desta Corte, impõe-se a unificação das penas e a conversão das restritivas em privativa de liberdade, não havendo violação legal passível de correção pelo Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.