HC 676899 - DECISAO
O STJ, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem de ofício com base no art. 654, §2º CPP para retificar o cálculo da pena do paciente, concluindo que, quanto ao requisito objetivo para progressão de regime, deve ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: BRUNO SANTOS DE AZAMBUJA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para retificação do cálculo da pena
- Legal Topics
- Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Unificação De Penas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SANTOS DE AZAMBUJA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade após nova condenação no curso da execução
- 2 percentual aplicável para progressão de regime diante da reincidência (genérica vs específica)
- 3 possibilidade de correção de ofício do cálculo da pena pelo STJ com base no art. 654, § 2º, CPP
Ratio Decidendi
O STJ, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem de ofício com base no art. 654, §2º CPP para retificar o cálculo da pena do paciente, concluindo que, quanto ao requisito objetivo para progressão de regime, deve ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP por se tratar de reincidência genérica/condição não prevista expressamente na nova redação, enquanto a conversão da pena restritiva em privativa de liberdade decretada pela instância de origem não revelou ilegalidade e permaneceu válida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para retificação do cálculo da pena
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Manter a conclusão de que a conversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade não apresentou ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment