HC 1010192 - DECISAO
Denega-se a ordem porque é legítima a conversão da pena restritiva em privativa de liberdade e a expedição de mandado de prisão quando o condenado não é localizado no endereço constante nos autos, diante do dever legal de comunicar mudança de endereço e da impossibilidade de o Judiciário permanecer à espera de indicação de novo domicílio; a expedição do mandado pode conter cláusula de apresentação imediata para oportunizar justificativa do apenado, sendo tal entendimento respaldado pelo art. 181, §1º, alínea a, da LEP, art. 44, §4º, do CP e art. 367 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: REGIS AMARAL DE SOUZA; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Expedição De Mandado De Prisão, Audiência De Justificação (audiência Admonitória), Intimação, Direito Ao Contraditório E Ampla Defesa, Dever De Informar Novo Endereço Do Condenado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS AMARAL DE SOUZA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 É ilegal a expedição de mandado de prisão sem prévia audiência de justificação?
- 2 Quando é possível a conversão de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade por não localização do condenado?
- 3 Qual o efeito do dever do condenado de comunicar mudança de endereço nos autos?
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque é legítima a conversão da pena restritiva em privativa de liberdade e a expedição de mandado de prisão quando o condenado não é localizado no endereço constante nos autos, diante do dever legal de comunicar mudança de endereço e da impossibilidade de o Judiciário permanecer à espera de indicação de novo domicílio; a expedição do mandado pode conter cláusula de apresentação imediata para oportunizar justificativa do apenado, sendo tal entendimento respaldado pelo art. 181, §1º, alínea a, da LEP, art. 44, §4º, do CP e art. 367 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment