HC 639483 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a conversão das penas restritivas de direitos em privativa de liberdade, determinada pelo juízo da execução e mantida pelo tribunal estadual, está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 111 da Lei de Execução Penal, diante da incompatibilidade de cumprimento simultâneo quando o apenado está em regime fechado ou semiaberto, não sendo aplicável o art. 76 do Código Penal para suspender ou permitir cumprimento concomitante.
- Parties
- Paciente: JEFERSON JANDREI PEREIRA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Conversão De Penas Restritivas De Direitos, Cumprimento Simultâneo De Penas, Regime De Cumprimento (fechado/semiaberto), Aplicação Do Art. 76 Do Código Penal, Unificação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON JANDREI PEREIRA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso previsto para a hipótese?
- 2 É legal a conversão de penas restritivas de direitos em privativas de liberdade quando há incompatibilidade de cumprimento simultâneo por regime fechado ou semiaberto?
- 3 É aplicável o art. 76 do Código Penal para suspender o cumprimento das penas restritivas de direitos no caso de nova condenação?
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a conversão das penas restritivas de direitos em privativa de liberdade, determinada pelo juízo da execução e mantida pelo tribunal estadual, está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 111 da Lei de Execução Penal, diante da incompatibilidade de cumprimento simultâneo quando o apenado está em regime fechado ou semiaberto, não sendo aplicável o art. 76 do Código Penal para suspender ou permitir cumprimento concomitante.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment