AR 5870 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o acórdão rescindendo não analisou o pedido sucessivo relativo à reafirmação da DER e à possibilidade de reconhecimento de aposentadoria por tempo de contribuição; como tal análise demanda exame de circunstâncias fático-probatórias alheias à competência do STJ, determinou-se que o Tribunal de origem, a partir do provimento dado na ação rescisória, examine se estão preenchidos os requisitos para aposentadoria por tempo de contribuição e a possibilidade de reafirmação da DER antes da suspensão do benefício atualmente percebido.
- Parties
- Embargante: Fernando de Andrade; Autarquia (embargada): INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Legal Topics
- Conversão De Tempo De Serviço Comum Em Especial, Reafirmação Da DER (data De Entrada De Requerimento/data De Início Do Benefício), Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Tema Repetitivo 546/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando de Andrade
Embargante
INSS
Autarquia (embargada)
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de pedido sucessivo relativo à reafirmação da DER e consequente pagamento de parcelas
- 2 alcance da Lei n. 9.032/1995 e impossibilidade de conversão de tempo comum em especial quando o direito à aposentadoria é adquirido após essa lei
- 3 competência desta Corte para análise de circunstâncias fático-probatórias exigidas para reconhecimento de aposentadoria por tempo de contribuição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o acórdão rescindendo não analisou o pedido sucessivo relativo à reafirmação da DER e à possibilidade de reconhecimento de aposentadoria por tempo de contribuição; como tal análise demanda exame de circunstâncias fático-probatórias alheias à competência do STJ, determinou-se que o Tribunal de origem, a partir do provimento dado na ação rescisória, examine se estão preenchidos os requisitos para aposentadoria por tempo de contribuição e a possibilidade de reafirmação da DER antes da suspensão do benefício atualmente percebido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que analise o preenchimento dos requisitos para aposentadoria por tempo de contribuição.
- Determinar ao Tribunal de origem que analise a possibilidade de reafirmação da DER para o momento em que o segurado implementou o tempo mínimo necessário, antes da suspensão do benefício atualmente percebido, em observância aos pedidos sucessivos formulados na inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment