REsp 2120143 - DECISAO
O Tribunal Superior entendeu que o acórdão do Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do STF (Tema 942), reconhecendo o direito de conversão do tempo de serviço especial em comum para servidores públicos comprovadamente expostos a condições perigosas, e que a União não demonstrou negativa de prestação jurisdicional nem erro de fundamentação capaz de infirmar a decisão; por se tratar de matéria com fundamento constitucional, o recurso especial não era cabível para alterar o entendimento aplicado, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: União; Recorridos: apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Conversão De Tempo De Serviço Especial Em Comum, Aplicação Do Tema 942/stf, Direitos De Servidores Públicos Policiais, Interesse Processual Quanto a Requerimento Administrativo, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
apelados
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de conversão de tempo de serviço especial em comum para servidores públicos, inclusive policiais
- 2 incidência do Tema 942 do STF sobre servidores públicos
- 3 existência de interesse processual independentemente de prévio requerimento administrativo quando a administração contesta o mérito
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior entendeu que o acórdão do Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do STF (Tema 942), reconhecendo o direito de conversão do tempo de serviço especial em comum para servidores públicos comprovadamente expostos a condições perigosas, e que a União não demonstrou negativa de prestação jurisdicional nem erro de fundamentação capaz de infirmar a decisão; por se tratar de matéria com fundamento constitucional, o recurso especial não era cabível para alterar o entendimento aplicado, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment