REsp 1953643 - DECISAO

REsp 1953643 - DECISAO

O relator entendeu que a controvérsia sobre a conversão de tempo tem fundamento eminentemente constitucional e que, no caso concreto, há precedentes e entendimento firmado que autorizam a manutenção da averbação da conversão do período estatutário indicado e o pagamento do abono de permanência; quanto às questões processuais e de atualização monetária e honorários, aplicaram-se as teses do STF e do STJ (IPCA-E para correções em condenações previdenciárias/servidores e regras do CPC/2015 para honorários), motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento, mantendo-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Conversão De Tempo Especial Em Comum, Abono De Permanência, Honorários Advocatícios, Atualização Monetária (ipca E Vs Art. 1º F/lei 9.494/97), Repercussão Geral (re 1.014.286, RE 870.947)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da conversão de tempo especial em comum para servidor estatutário após Lei 8.112/90 e alcance do art. 40 da CF/88
  2. 2 Possibilidade de aplicação das normas do RGPS (Lei 8.213/91) aos RPPS para fins de conversão/averbação
  3. 3 Índices aplicáveis à correção monetária de condenações da Fazenda Pública (art. 1º-F/Lei 9.494/97 vs IPCA-E)

Ratio Decidendi

O relator entendeu que a controvérsia sobre a conversão de tempo tem fundamento eminentemente constitucional e que, no caso concreto, há precedentes e entendimento firmado que autorizam a manutenção da averbação da conversão do período estatutário indicado e o pagamento do abono de permanência; quanto às questões processuais e de atualização monetária e honorários, aplicaram-se as teses do STF e do STJ (IPCA-E para correções em condenações previdenciárias/servidores e regras do CPC/2015 para honorários), motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento, mantendo-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial interposto pela FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
  • Mantido o acórdão recorrido que reconheceu o direito da autora à averbação da conversão em tempo comum do período de 12/12/1990 a 31/08/2010 com aplicação do fator 1,2 e ao pagamento do abono de permanência