AREsp 1804601 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e assentou-se, em conformidade com o precedente vinculante RE 561.836/RN, que leis estaduais posteriores reestruturaram a remuneração, acarretando a prescrição do fundo de direito para as pretensões suscitadas; além disso, foi determinada a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANAELSON DINIZ FERREIRA e OUTROS; Agravado: ESTADO DO MARANHÃO; Apelado: Ana Rosa Ribeiro Bittencourt; Apelado: Ildener de Maria Ramos Almeida; Apelado: Nadja Lourdes Fernandes Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade/decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Conversão De Vencimentos Em URV, Prescrição Do Fundo De Direito, Reestruturação De Carreira, Compensação De Perdas Salariais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANAELSON DINIZ FERREIRA e OUTROS
Agravante
ESTADO DO MARANHÃO
Agravado
Ana Rosa Ribeiro Bittencourt
Apelado
Ildener de Maria Ramos Almeida
Apelado
Nadja Lourdes Fernandes Ramos
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade/decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegação de obscuridade, contradição e omissão no acórdão
- 3 se as leis estaduais compensaram perdas salariais decorrentes da conversão de Cruzeiro Real em URV
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e assentou-se, em conformidade com o precedente vinculante RE 561.836/RN, que leis estaduais posteriores reestruturaram a remuneração, acarretando a prescrição do fundo de direito para as pretensões suscitadas; além disso, foi determinada a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11º do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment