REsp 1957322 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, por entender que a limitação temporal das diferenças decorrentes da conversão em URV é aplicável quando houve reestruturação da carreira com novo regime remuneratório, sendo esse o marco inicial do prazo prescricional quinquenal; como a ação foi ajuizada após o decurso desse prazo, as parcelas reclamadas encontram-se prescritas, e não há possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial.
- Parties
- Recorrente: Otávio Pedro de Moraes Filho; Recorrido: Fazenda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Conversão Em URV, Prescrição Quinquenal, Reestruturação Remuneratória, Diferenças Remuneratórias, Servidor Público Militar, Súmula 7/stj, Súmula 85/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Otávio Pedro de Moraes Filho
Recorrente
Fazenda
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência da prescrição quinquenal em face de reestruturação de carreira com novo regime remuneratório
- 2 limitação temporal das diferenças salariais decorrentes da conversão em URV
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, por entender que a limitação temporal das diferenças decorrentes da conversão em URV é aplicável quando houve reestruturação da carreira com novo regime remuneratório, sendo esse o marco inicial do prazo prescricional quinquenal; como a ação foi ajuizada após o decurso desse prazo, as parcelas reclamadas encontram-se prescritas, e não há possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment