REsp 1934262 - DECISAO

REsp 1934262 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação capaz de demonstrar a violação de dispositivo de lei federal (incidência analógica da Súmula 284/STF) e porque a alegação de ofensa a normas relativas ao ônus da prova demandaria reexame do conjunto probatório, atraindo a Súmula 7/STJ; ademais não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para a alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Conversão Em URV, Prescrição Do Fundo De Direito, Ônus Da Prova, Correção Monetária, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Ação Ordinária / Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 prescrição do fundo de direito
  2. 2 ônus da prova (art. 333 CPC/73)
  3. 3 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação capaz de demonstrar a violação de dispositivo de lei federal (incidência analógica da Súmula 284/STF) e porque a alegação de ofensa a normas relativas ao ônus da prova demandaria reexame do conjunto probatório, atraindo a Súmula 7/STJ; ademais não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para a alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios.