AREsp 2496649 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e da impossibilidade de revolver questões fático-probatórias na via especial (Súmula 7/STJ), além da necessidade de readequação do acórdão aos entendimentos firmados pelo STF e pelo STJ sobre temas relevantes (ex.: Tema 5/STF, Tema 15/STJ, Tema 810 STF e Tema 905 STJ).
- Parties
- Agravante: Servidor Público Municipal; Embargante: Município de Santo André
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Conversão Em URV, Reajuste/recálculo De Vencimentos De Servidor Público, Prescrição Quinquenal, Reestruturação De Carreira, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Servidor Público Municipal
Agravante
Município de Santo André
Embargante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 aplicabilidade da Lei 8.880/1994 aos servidores municipais
- 3 alcance da prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e da impossibilidade de revolver questões fático-probatórias na via especial (Súmula 7/STJ), além da necessidade de readequação do acórdão aos entendimentos firmados pelo STF e pelo STJ sobre temas relevantes (ex.: Tema 5/STF, Tema 15/STJ, Tema 810 STF e Tema 905 STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 5% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment