AREsp 2314012 - ACORDAO
A agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventual pretensão de reconhecer a ilicitude das provas obtidas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ); assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: RAFAEL NUNES DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Conversas Telefônicas, Whats App, Nulidade Da Denúncia, Cadeia De Custódia, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NUNES DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 nulidade da denúncia por transcrição parcial das conversas
- 2 alegada violação à cadeia de custódia
- 3 impossibilidade de acesso integral às provas pela defesa
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventual pretensão de reconhecer a ilicitude das provas obtidas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ); assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment