RMS 46352 - DECISAO
Concedeu-se a segurança porque o edital exigia que o candidato mantivesse telefone e endereço atualizados, o que demonstra a previsão implícita de comunicação pessoal, e a convocação somente por publicação no Diário Oficial, quando o candidato foi aprovado fora do número de vagas e nomeado em curto espaço de tempo...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: Mateus Mezomo de Oliveira; Autoridade Coatora / Recorrido: Secretário da Administração e dos Recursos Humanos do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Provimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- provimento do recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Convocação Para Posse, Concursos Públicos, Direito Líquido E Certo, Publicidade Administrativa, Princípio Da Razoabilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Mezomo de Oliveira
Impetrante / Recorrente
Secretário da Administração e dos Recursos Humanos do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Provimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se há direito líquido e certo de o candidato ser convocado por meio de comunicação pessoal quando o edital exige manter endereço atualizado
- 2 Se a publicação somente no Diário Oficial é suficiente quando o candidato foi aprovado fora do número de vagas e nomeado em curto prazo após a homologação
- 3 Aplicabilidade dos princípios da publicidade e da razoabilidade na convocação de aprovados em concurso público
Ratio Decidendi
Concedeu-se a segurança porque o edital exigia que o candidato mantivesse telefone e endereço atualizados, o que demonstra a previsão implícita de comunicação pessoal, e a convocação somente por publicação no Diário Oficial, quando o candidato foi aprovado fora do número de vagas e nomeado em curto espaço de tempo após a homologação, viola os princípios da publicidade e da razoabilidade, assegurando ao candidato o direito líquido e certo à convocação por meio de comunicação pessoal.
Court Disposition
provimento do recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Reconhecer o direito líquido e certo do candidato à convocação por meio de comunicação pessoal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment