AREsp 2745052 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pelos enunciados sumulares 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: IOLANDA MARIA FERREIRA CERVEIRA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cooperativa Habitacional, Incorporação Imobiliária, Promessa De Compra E Venda, Rateio De Saldo Residual, Quitação Contratual, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IOLANDA MARIA FERREIRA CERVEIRA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o contrato celebrado entre as partes integra o sistema de cooperativismo ou se deve ser regido pela Lei n. 4.591/1964 (incorporações/condomínio)
- 2 Se o custo final da unidade deve ser calculado quando da construção das 150 unidades previstas ou apenas ao término do programa habitacional na totalidade da área
- 3 Se a declaração de quitação de R$35.000,00 deve ser considerada na apuração do saldo final
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pelos enunciados sumulares 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, pois fixados no patamar máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment