AREsp 2446181 - ACORDAO

AREsp 2446181 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, na hipótese dos autos, não se demonstrou intenção de reserva de mercado e que o Tribunal Superior admite a possibilidade de previsão estatutária de processo seletivo e de limitação objetiva de vagas, razão pela qual a concessão do pleito da operadora do plano (admitir a viabilidade de processo seletivo) foi correta e não configurou reexame ilícito de matéria fática.

Parties
Agravante: RODOLFO FERREIRA DE MELLO; Agravada: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cooperativas Médicas, Princípio Das Portas Abertas, Processo Seletivo Estatutário, Obrigação De Fazer, Restrição De Acesso a Quadro De Cooperados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO FERREIRA DE MELLO

Agravante

UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 legalidade da exigência de prévia aprovação em processo seletivo estatutário para ingresso em cooperativa de trabalho médico
  2. 2 aplicação do princípio das "portas abertas" e seus limites
  3. 3 possibilidade de limitação objetiva do número de vagas em processo seletivo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, na hipótese dos autos, não se demonstrou intenção de reserva de mercado e que o Tribunal Superior admite a possibilidade de previsão estatutária de processo seletivo e de limitação objetiva de vagas, razão pela qual a concessão do pleito da operadora do plano (admitir a viabilidade de processo seletivo) foi correta e não configurou reexame ilícito de matéria fática.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC