AREsp 2446181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, na hipótese dos autos, não se demonstrou intenção de reserva de mercado e que o Tribunal Superior admite a possibilidade de previsão estatutária de processo seletivo e de limitação objetiva de vagas, razão pela qual a concessão do pleito da operadora do plano (admitir a viabilidade de processo seletivo) foi correta e não configurou reexame ilícito de matéria fática.
- Parties
- Agravante: RODOLFO FERREIRA DE MELLO; Agravada: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cooperativas Médicas, Princípio Das Portas Abertas, Processo Seletivo Estatutário, Obrigação De Fazer, Restrição De Acesso a Quadro De Cooperados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO FERREIRA DE MELLO
Agravante
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 legalidade da exigência de prévia aprovação em processo seletivo estatutário para ingresso em cooperativa de trabalho médico
- 2 aplicação do princípio das "portas abertas" e seus limites
- 3 possibilidade de limitação objetiva do número de vagas em processo seletivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, na hipótese dos autos, não se demonstrou intenção de reserva de mercado e que o Tribunal Superior admite a possibilidade de previsão estatutária de processo seletivo e de limitação objetiva de vagas, razão pela qual a concessão do pleito da operadora do plano (admitir a viabilidade de processo seletivo) foi correta e não configurou reexame ilícito de matéria fática.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment