REsp 1978381 - ACORDAO
Houve evidente erro material no cálculo da pena: a aplicação da fração de 1/6 sobre o patamar mínimo legal de 3 anos (art. 1º, caput, da Lei nº 9.613/98) resulta em pena de 3 anos e 6 meses de reclusão, mais 12 dias-multa, e não em 4 anos e 1 mês e 65 dias-multa. Nos termos do art. 494, II do CPC c/c art. 3º do CPP e considerando a previsão do art. 647-A do CPP para correção de constrangimento ilegal por habeas corpus de ofício, a ordem foi concedida para retificar o quantum da pena e o regime inicial, passando a pena para 3 anos e 6 meses, 12 dias-multa (unidade: 1 salário mínimo à época do fato) e regime inicial semiaberto.
- Parties
- Recorrente: SLEIMAN NASSIN EL KOBROSSY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (incidência Posterior De Habeas Corpus Incidental) / Petição Posterior Ao Trânsito Em Julgado Para Correção De Erro Material, Julgada Por Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Correção De Erro Material, Habeas Corpus De Ofício, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SLEIMAN NASSIN EL KOBROSSY
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (incidência Posterior De Habeas Corpus Incidental) / Petição Posterior Ao Trânsito Em Julgado Para Correção De Erro Material, Julgada Por Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 Possibilidade de correção de inexatidões materiais ou erros de cálculo após esgotamento de instância (art. 494, II do CPC c/c art. 3º do CPP)
- 2 Cabimento de ordem de habeas corpus de ofício por autoridade judicial (art. 647-A do CPP)
- 3 Erro material no cálculo da fração de aumento da pena-base e consequente necessidade de retificação da reprimenda e do regime inicial
Ratio Decidendi
Houve evidente erro material no cálculo da pena: a aplicação da fração de 1/6 sobre o patamar mínimo legal de 3 anos (art. 1º, caput, da Lei nº 9.613/98) resulta em pena de 3 anos e 6 meses de reclusão, mais 12 dias-multa, e não em 4 anos e 1 mês e 65 dias-multa. Nos termos do art. 494, II do CPC c/c art. 3º do CPP e considerando a previsão do art. 647-A do CPP para correção de constrangimento ilegal por habeas corpus de ofício, a ordem foi concedida para retificar o quantum da pena e o regime inicial, passando a pena para 3 anos e 6 meses, 12 dias-multa (unidade: 1 salário mínimo à época do fato) e regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Retificar a pena para 3 anos e 6 meses de reclusão, somados de 12 dias-multa, à razão unitária de 1 (um) salário mínimo vigente à época do último fato
- Fixar o regime inicial como semiaberto, na forma dos arts. 33, §2º, alínea c, §3º e 59, inciso III, do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment