AREsp 2916911 - DECISAO

AREsp 2916911 - DECISAO

Tendo em vista que havia inexatidão material na decisão (erro na indicação das partes decorrente de autuação), e nos termos do art. 494, I, do CPC, o órgão julgador pode, de ofício, determinar a correção da decisão; por isso determinou-se a correção do cabeçalho da decisão de fls. 506/507 para indicar que o agravo em recurso especial foi apresentado por André Schmitz de Oliveira, ficando prejudicado o agravo interno interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.

Parties
Agravante: André Schmitz de Oliveira; Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Correção De Inexatidão Material (art. 494, I, Cpc)
Outcome
De ofício, determinação de correção da decisão de fls. 506/507 para constar que o agravo em recurso especial foi apresentado por André Schmitz de Oliveira; prejudicado o agravo interno.
Legal Topics
Correção De Inexatidão Material, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

André Schmitz de Oliveira

Agravante

Estado do Rio Grande do Sul

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Correção De Inexatidão Material (art. 494, I, Cpc)

  1. 1 correção de inexatidão material em decisão judicial
  2. 2 possibilidade de alteração de decisões para corrigir erros materiais
  3. 3 erro de autuação nos autos

Ratio Decidendi

Tendo em vista que havia inexatidão material na decisão (erro na indicação das partes decorrente de autuação), e nos termos do art. 494, I, do CPC, o órgão julgador pode, de ofício, determinar a correção da decisão; por isso determinou-se a correção do cabeçalho da decisão de fls. 506/507 para indicar que o agravo em recurso especial foi apresentado por André Schmitz de Oliveira, ficando prejudicado o agravo interno interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.

Court Disposition

De ofício, determinação de correção da decisão de fls. 506/507 para constar que o agravo em recurso especial foi apresentado por André Schmitz de Oliveira; prejudicado o agravo interno.

Orders

  • Determino a correção da decisão de fls. 506/507, nos termos da fundamentação.
  • Prejudicado o agravo interno de fls. 516/519.