RMS 66228 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário por ausência de prova pré-constituída de ilegalidade na avaliação e por se tratar de matéria de mérito da banca examinadora, não passível de reexame judicial salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos; portanto não há direito líquido e certo amparável via mandado...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MIQUEIAS JOSÉ TELES FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
- Legal Topics
- Correção De Prova Objetiva, Prova Pré Constituída, Direito Líquido E Certo, Competência Do Poder Judiciário, Intervenção Judicial Por Flagrante Ilegalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIQUEIAS JOSÉ TELES FIGUEIREDO
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Reexame de critérios de correção de prova objetiva em concurso público
- 2 Cabimento do mandado de segurança para revisar correção de provas
- 3 Presença de prova pré-constituída do direito alegado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário por ausência de prova pré-constituída de ilegalidade na avaliação e por se tratar de matéria de mérito da banca examinadora, não passível de reexame judicial salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos; portanto não há direito líquido e certo amparável via mandado de segurança.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Particular.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment