REsp 1947488 - DECISAO
Ante a declaração de inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, do art. 5º da Lei 11.960/2009 pelo STF, a correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública deve observar índice que reflita a inflação acumulada (adotando-se o IPCA ou IPCA-E), sendo vedada a utilização da remuneração da caderneta de poupança para esse fim; quanto aos juros de mora, para condenações não tributárias devem seguir a remuneração da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei 11.960/2009 (29/6/2009), ao passo que no período anterior incide o percentual de 6% ao ano e a correção monetária segue os parâmetros então vigentes. Aplicando-se tais entendimentos, nega-se provimento ao recurso...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Gabinete/negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Temporal Da Lei, Inconstitucionalidade Por Arrastamento, Servidores Públicos, Responsabilidade Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Gabinete/negado Provimento
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação dada pela Lei 11.960/2009
- 2 Regime de aplicação temporal da Lei 11.960/2009 aos processos em curso
- 3 Índices aplicáveis à atualização monetária e aos juros de mora de condenações impostas à Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Ante a declaração de inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, do art. 5º da Lei 11.960/2009 pelo STF, a correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública deve observar índice que reflita a inflação acumulada (adotando-se o IPCA ou IPCA-E), sendo vedada a utilização da remuneração da caderneta de poupança para esse fim; quanto aos juros de mora, para condenações não tributárias devem seguir a remuneração da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei 11.960/2009 (29/6/2009), ao passo que no período anterior incide o percentual de 6% ao ano e a correção monetária segue os parâmetros então vigentes. Aplicando-se tais entendimentos, nega-se provimento ao recurso...
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Determina-se a aplicação, no cálculo das parcelas devidas pela Fazenda Pública, do regime fixado no acórdão: juros e correção conforme período (6% a.a. e índices estaduais no período anterior a 29/6/2009; a partir de 29/6/2009 juros segundo a remuneração da caderneta de poupança e correção pelo IPCA/IPCA-E).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment