REsp 1948586 - DECISAO
Afasta-se a omissão apontada no art. 1.022 do CPC/2015; em conformidade com o entendimento do STF (RE 870.947) e da Primeira Seção do STJ (REsp 1.495.144/RS), o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica para fins de atualização monetária de condenações impostas à Fazenda Pública de natureza previdenciária, devendo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, Aposentadoria Por Invalidez, Recurso Especial, Recursos Repetitivos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (Lei 11.960/2009) em condenações da Fazenda Pública
- 3 Índice aplicável para correção monetária de condenações previdenciárias (INPC vs IGP-DI vs TR)
Ratio Decidendi
Afasta-se a omissão apontada no art. 1.022 do CPC/2015; em conformidade com o entendimento do STF (RE 870.947) e da Primeira Seção do STJ (REsp 1.495.144/RS), o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica para fins de atualização monetária de condenações impostas à Fazenda Pública de natureza previdenciária, devendo incidir o INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar a incidência do INPC, para fins de correção monetária, no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment