REsp 1951379 - DECISAO

REsp 1951379 - DECISAO

O acórdão recorrido foi mantido porque o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do art. 1º-F quanto à atualização pelo rendimento da caderneta de poupança e determinou a aplicação do IPCA-E; a jurisprudência do STJ no Tema 905 consolidou critérios sobre correção monetária e juros conforme a natureza da condenação, de modo que o recurso especial não merece provimento.

Parties
Recorrente: ANGELIM DAVID MANOEL; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (acórdão)
Outcome
nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, IPCA E, TR, Modulação De Efeitos, Repetitivo (tema 905)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELIM DAVID MANOEL

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (acórdão)

  1. 1 constitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97
  2. 2 índice aplicável à correção monetária (IPCA-E vs TR vs INPC)
  3. 3 incidência do art. 1º-F às condenações da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido porque o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do art. 1º-F quanto à atualização pelo rendimento da caderneta de poupança e determinou a aplicação do IPCA-E; a jurisprudência do STJ no Tema 905 consolidou critérios sobre correção monetária e juros conforme a natureza da condenação, de modo que o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.