REsp 1949170 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecer que a adoção da taxa SELIC como índice de correção dos valores devidos deve ocorrer a partir da data do efetivo prejuízo, mantendo-se as demais disposições do acórdão recorrido.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: AUTO VIAÇÃO CURITIBANOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Para Esclarecimento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos apenas para fins de esclarecimento, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Taxa SELIC, Danos Materiais, Termo Inicial, Súmula 43/stj, Súmula 54/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO CURITIBANOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Para Esclarecimento
Legal Issues
- 1 Termo inicial da incidência da taxa SELIC
- 2 Natureza composta da taxa SELIC (correção monetária e juros moratórios) e vedação de cumulação
- 3 Aplicação da taxa SELIC em condenações posteriores à entrada em vigor do Código Civil de 2002
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecer que a adoção da taxa SELIC como índice de correção dos valores devidos deve ocorrer a partir da data do efetivo prejuízo, mantendo-se as demais disposições do acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos apenas para fins de esclarecimento, sem efeitos infringentes.
Orders
- Esclarecer que a adoção da taxa SELIC como índice de correção dos valores devidos deve ocorrer a partir da data do efetivo prejuízo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment