REsp 1900035 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, quaisquer deles suficientes para mantê-lo, sem interposição de recurso extraordinário pela parte vencida (aplicação da Súmula 126/STJ). Ademais, tendo o Tribunal de origem reapreciado a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Repetitivos, Precatórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Tribunal De Origem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Índice aplicável para atualização monetária de condenações previdenciárias (INPC vs IPCA-E vs IGP-DI)
- 2 Incidência das Leis nº 11.430/2006 e 11.960/2009 sobre atualização e precatórios
- 3 Poder-decision do tribunal de origem para adequação a precedentes repetitivos (art. 543-C CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, quaisquer deles suficientes para mantê-lo, sem interposição de recurso extraordinário pela parte vencida (aplicação da Súmula 126/STJ). Ademais, tendo o Tribunal de origem reapreciado a matéria e alterado fundamentos em juízo de retratação, era necessária a ratificação do recurso especial, providência que não foi observada (Súmula 579/STJ), o que reforça a inadmissibilidade do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment