REsp 1895770 - DECISAO

REsp 1895770 - DECISAO

O acórdão foi mantido porque está alinhado com a jurisprudência do STF e do STJ que declarou inconstitucional a aplicação do índice da caderneta de poupança previsto no art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/09) para correção monetária das condenações contra a Fazenda Pública e determinou a aplicação do IPCA-E, além de observadas as regras temporais de juros de mora fixadas em precedentes; inexistindo divergência jurisprudencial apta a conhecer o recurso na alínea c, aplicam-se as súmulas pertinentes.

Parties
Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Agente de Segurança Penitenciária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Recurso conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Lei 9.494/97, Lei 11.960/2009, IPCA E, Precatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Agente de Segurança Penitenciária

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 incidência do art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) nas condenações contra a Fazenda Pública
  2. 2 índice aplicável à correção monetária (caderneta de poupança versus IPCA-E)
  3. 3 regime de juros de mora e correção para diferentes períodos

Ratio Decidendi

O acórdão foi mantido porque está alinhado com a jurisprudência do STF e do STJ que declarou inconstitucional a aplicação do índice da caderneta de poupança previsto no art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/09) para correção monetária das condenações contra a Fazenda Pública e determinou a aplicação do IPCA-E, além de observadas as regras temporais de juros de mora fixadas em precedentes; inexistindo divergência jurisprudencial apta a conhecer o recurso na alínea c, aplicam-se as súmulas pertinentes.

Court Disposition

Recurso conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
  • Majorar os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado