REsp 1895770 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque está alinhado com a jurisprudência do STF e do STJ que declarou inconstitucional a aplicação do índice da caderneta de poupança previsto no art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/09) para correção monetária das condenações contra a Fazenda Pública e determinou a aplicação do IPCA-E, além de observadas as regras temporais de juros de mora fixadas em precedentes; inexistindo divergência jurisprudencial apta a conhecer o recurso na alínea c, aplicam-se as súmulas pertinentes.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Agente de Segurança Penitenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Lei 9.494/97, Lei 11.960/2009, IPCA E, Precatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Agente de Segurança Penitenciária
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência do art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) nas condenações contra a Fazenda Pública
- 2 índice aplicável à correção monetária (caderneta de poupança versus IPCA-E)
- 3 regime de juros de mora e correção para diferentes períodos
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque está alinhado com a jurisprudência do STF e do STJ que declarou inconstitucional a aplicação do índice da caderneta de poupança previsto no art.1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/09) para correção monetária das condenações contra a Fazenda Pública e determinou a aplicação do IPCA-E, além de observadas as regras temporais de juros de mora fixadas em precedentes; inexistindo divergência jurisprudencial apta a conhecer o recurso na alínea c, aplicam-se as súmulas pertinentes.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Majorar os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment