REsp 1957508 - DECISAO

REsp 1957508 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial por duas razões principais: (i) falta de prequestionamento efetivo dos dispositivos invocados, incidindo a Súmula 211/STJ quanto à impossibilidade de conhecimento da matéria não debatida pelo Tribunal de origem; e (ii) quanto ao mérito, aplicou-se a jurisprudência consolidada...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Tempus Regit Actum
Previdenciário Processual Civil Constitucional Direito Administrativo Correção Monetária Juros De Mora Art. 1º F Da Lei 9.494/1997 Lei 11.960/2009 +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)

  1. 1 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
  2. 2 Validade e aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com a redação dada pela Lei 11.960/2009
  3. 3 Regime de atualização monetária e juros moratórios nas condenações da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial por duas razões principais: (i) falta de prequestionamento efetivo dos dispositivos invocados, incidindo a Súmula 211/STJ quanto à impossibilidade de conhecimento da matéria não debatida pelo Tribunal de origem; e (ii) quanto ao mérito, aplicou-se a jurisprudência consolidada (STF e STJ) segundo a qual, para condenações da Fazenda Pública não tributárias após a vigência da Lei 11.960/2009, os juros moratórios devem seguir a remuneração da caderneta de poupança e a correção monetária deve ser calculada com base no IPCA, devendo a Lei 11.960/2009 ser aplicada imediatamente aos processos em curso, sem efeitos retroativos.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
  • Publique-se