REsp 1902103 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ: a declaração de inconstitucionalidade quanto ao uso da remuneração da caderneta de poupança tem efeito imediato, tornando inaplicável o art. 1º-F da Lei 9.494/97 (redação da Lei 11.960/2009) na hipótese, devendo ser aplicada correção monetária segundo a tabela prática do TJSP (INPC) desde o vencimento de cada prestação e juros de mora de 0,5% ao mês a partir da citação, inexistindo direito da Fazenda à pretensão deduzida no recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA FEPASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Inconstitucionalidade, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA FEPASA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (redação da Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Índices de correção monetária aplicáveis às condenações contra a Fazenda Pública (INPC, IPCA-E, caderneta de poupança)
- 3 Incidência e base de cálculo dos juros de mora (0,5% a.m. vs. outros índices)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ: a declaração de inconstitucionalidade quanto ao uso da remuneração da caderneta de poupança tem efeito imediato, tornando inaplicável o art. 1º-F da Lei 9.494/97 (redação da Lei 11.960/2009) na hipótese, devendo ser aplicada correção monetária segundo a tabela prática do TJSP (INPC) desde o vencimento de cada prestação e juros de mora de 0,5% ao mês a partir da citação, inexistindo direito da Fazenda à pretensão deduzida no recurso.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment