REsp 1964780 - DECISAO
Com fundamento nos precedentes repetitivos do STJ (Tema 905) e do STF (Tema 810), concluiu-se que as condenações de natureza previdenciária devem ser atualizadas monetariamente pelo INPC (e, conforme entendimentos, pelo IPCA-E a partir de 29.06.2009 quando aplicável) e que os juros de mora devem observar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Índices De Atualização, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 incidência do INPC e do IPCA-E na correção monetária de condenações previdenciárias
- 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 quanto aos juros de mora
- 3 pedido de aplicação da Taxa Referencial (TR) após 2009
Ratio Decidendi
Com fundamento nos precedentes repetitivos do STJ (Tema 905) e do STF (Tema 810), concluiu-se que as condenações de natureza previdenciária devem ser atualizadas monetariamente pelo INPC (e, conforme entendimentos, pelo IPCA-E a partir de 29.06.2009 quando aplicável) e que os juros de mora devem observar a remuneração da caderneta de poupança prevista no art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (redação da Lei 11.960/2009); por isso, foi rejeitado o pedido do INSS para aplicação da TR após 2009.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment