REsp 1962467 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF: o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 não é aplicável às condenações de natureza tributária, devendo a correção monetária ser calculada pelo IPCA-E (conforme RE 870947/STF e precedentes do STJ) e os juros de mora ser de 1% ao mês (art. 161, §1º, CTN).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Repetição De Indébito Tributário, Incidência Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações de natureza tributária
- 2 Índice de atualização monetária aplicável (IPCA-E vs. caderneta de poupança)
- 3 Taxa de juros de mora aplicável na repetição de indébito tributário (1% ao mês/Art. 161, §1º, CTN)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF: o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 não é aplicável às condenações de natureza tributária, devendo a correção monetária ser calculada pelo IPCA-E (conforme RE 870947/STF e precedentes do STJ) e os juros de mora ser de 1% ao mês (art. 161, §1º, CTN).
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment