REsp 1921967 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com os precedentes do STJ e do STF (TEMA 905/RE 870947/SE), aplicando-se os índices e encargos conforme a natureza da condenação (no caso previdenciário, correção monetária pelo INPC no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Reconsideração (art. 1.030, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Recurso Especial, Súmula 126/stj, Repercussão Geral, Precatórios, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração (art. 1.030, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 126/STJ ao recurso especial
- 2 prevalência do entendimento do STF (RE 870947/SE) sobre índice de correção monetária para condenações da Fazenda Pública
- 3 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) sobre juros de mora em relações não tributárias
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com os precedentes do STJ e do STF (TEMA 905/RE 870947/SE), aplicando-se os índices e encargos conforme a natureza da condenação (no caso previdenciário, correção monetária pelo INPC no período posterior à Lei 11.430/2006 e juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança após a Lei 11.960/2009), devendo assim ser mantido o acórdão.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment