REsp 2071371 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 905 e Tema 810): mantida a inaplicabilidade da TR para atualização das condenações da Fazenda Pública, fixada a aplicação do INPC para correções em matéria previdenciária e reconhecida a inaplicabilidade de modulação...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; juízo de retratação parcialmente exercido para adequação dos critérios de atualização monetária; majorado honorários sucumbenciais em 10%.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/97 (lei 11.960/2009), Tema 905/stj, Tema 810/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
- 3 Índice de correção monetária aplicável a condenações previdenciárias (INPC vs TR vs IPCA-E)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 905 e Tema 810): mantida a inaplicabilidade da TR para atualização das condenações da Fazenda Pública, fixada a aplicação do INPC para correções em matéria previdenciária e reconhecida a inaplicabilidade de modulação quando não houve expedição ou pagamento de precatório; não se verificou omissão ou ofensa ao art. 535 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento e foi exercido parcialmente o juízo de retratação para adequar os critérios de atualização monetária conforme precedentes citados.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; juízo de retratação parcialmente exercido para adequação dos critérios de atualização monetária; majorado honorários sucumbenciais em 10%.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Exerce-se parcialmente o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC para determinar a observância dos critérios de correção monetária definidos pelos Tribunais Superiores (Tema 905/STJ e Tema 810/STF), mantendo-se a inaplicabilidade da TR (Lei nº 11.960/09).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment