AREsp 1604477 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a aplicação do entendimento firmado no EAREsp n.º 280.389/RS às entidades de previdência complementar fechada e a consequente conclusão de que a TR, aplicada isoladamente, é inidônea como índice de correção monetária — incidindo sobre a hipótese o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, NCPC) e o óbice da Súmula n.º 283 do STF por analogia, o que impede o conhecimento do recurso e justifica a manutenção da decisão que substituiu a TR por índices que reflitam a inflação (IPCA/INPC/índices gerais de preços).
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO BDMG DE SEGURIDADE SOCIAL - DESBAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Colegiado (decisão)
- Outcome
- AgravO interno não provido (negar provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), Indexação De Benefícios Previdenciários, Dialeticidade Recursal, Jurisprudência (earesp 280.389/rs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO BDMG DE SEGURIDADE SOCIAL - DESBAN
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Taxa Referencial (TR) como índice exclusivo de atualização monetária dos benefícios de previdência complementar fechada
- 2 Aplicação do precedente EAREsp n.º 280.389/RS às entidades de previdência complementar fechadas
- 3 Obrigação de impugnação específica de fundamentos suficientes (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a aplicação do entendimento firmado no EAREsp n.º 280.389/RS às entidades de previdência complementar fechada e a consequente conclusão de que a TR, aplicada isoladamente, é inidônea como índice de correção monetária — incidindo sobre a hipótese o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, NCPC) e o óbice da Súmula n.º 283 do STF por analogia, o que impede o conhecimento do recurso e justifica a manutenção da decisão que substituiu a TR por índices que reflitam a inflação (IPCA/INPC/índices gerais de preços).
Court Disposition
AgravO interno não provido (negar provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment