REsp 2147812 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com precedentes do STF (Temas 1.170 e 810) e do STJ (Tema 905), que reconhecem a aplicabilidade do IPCA-E como índice de correção monetária e a natureza de trato sucessivo dos consectários legais, autorizando a adequação imediata da...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Aplicação Do IPCA E, TR, Trato Sucessivo, Temas 810/stf, 1.170/stf E 905/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do IPCA-E como índice de correção monetária em execuções contra a Fazenda Pública
- 2 Efeito das decisões de repercussão geral do STF (Tema 1.170 e Tema 810) sobre juros moratórios e índices de correção
- 3 Natureza de trato sucessivo dos consectários legais e possibilidade de complementação dos valores executados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com precedentes do STF (Temas 1.170 e 810) e do STJ (Tema 905), que reconhecem a aplicabilidade do IPCA-E como índice de correção monetária e a natureza de trato sucessivo dos consectários legais, autorizando a adequação imediata da correção monetária nos termos da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment