AREsp 2377844 - DECISAO
Por se tratar de condenação relacionada a contrato de concessão de serviço público e, portanto, de natureza administrativa, aplica-se a orientação consolidada no Tema 905/STJ; o acórdão recorrido está em consonância com esse entendimento, não havendo violação de lei federal que justifique provimento do recurso especial, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Águas de Jahu S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Tema Repetitivo 905/stj, Ação Anulatória, Contrato De Concessão De Serviço Público, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Águas de Jahu S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações impostas a concessionária de serviço público
- 2 incidência do Tema Repetitivo 905/STJ ao caso
- 3 alegação de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação relacionada a contrato de concessão de serviço público e, portanto, de natureza administrativa, aplica-se a orientação consolidada no Tema 905/STJ; o acórdão recorrido está em consonância com esse entendimento, não havendo violação de lei federal que justifique provimento do recurso especial, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment