REsp 2154838 - DECISAO
A alteração legislativa que redefiniu o regime de juros e atualização monetária (MP 2.180-35/2001 e Lei 11.960/2009) tem natureza processual e aplica-se imediatamente aos processos em curso, inclusive em execução, de modo que a modificação do critério de correção monetária não configura violação à coisa julgada; por...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Tempus Regit Actum, Manual De Orientação De Procedimentos Para Os Cálculos Da Justiça Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (Lei 11.960/2009) aos processos em curso
- 2 Possível afronta à coisa julgada pela alteração do critério de correção monetária na fase de execução
- 3 Índice de correção monetária aplicável (TR vs INPC)
Ratio Decidendi
A alteração legislativa que redefiniu o regime de juros e atualização monetária (MP 2.180-35/2001 e Lei 11.960/2009) tem natureza processual e aplica-se imediatamente aos processos em curso, inclusive em execução, de modo que a modificação do critério de correção monetária não configura violação à coisa julgada; por isso o recurso especial do INSS foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment