AREsp 2649926 - DECISAO

AREsp 2649926 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária das condenações previdenciárias a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006); manteve-se a aplicação das demais orientações jurisprudenciais sobre juros moratórios, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto ao pedido baseado no art. 395 do CC/2002, e mantiveram-se os honorários fixados pela Corte de origem em 10% sobre parcelas vencidas, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: WALDIR LANCONI; Recorrido: autarquia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.
Legal Topics
Correção Monetária, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Precedentes E Súmulas (tema 905, Tema 810)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALDIR LANCONI

Agravante

autarquia

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações previdenciárias
  2. 2 Índice aplicável à correção monetária das condenações previdenciárias (INPC a partir da Lei 11.430/2006)
  3. 3 Incidência de juros moratórios entre a data dos cálculos e a requisição/precatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária das condenações previdenciárias a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006); manteve-se a aplicação das demais orientações jurisprudenciais sobre juros moratórios, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto ao pedido baseado no art. 395 do CC/2002, e mantiveram-se os honorários fixados pela Corte de origem em 10% sobre parcelas vencidas, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.
  • Publique-se.