AREsp 2649926 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária das condenações previdenciárias a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006); manteve-se a aplicação das demais orientações jurisprudenciais sobre juros moratórios, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto ao pedido baseado no art. 395 do CC/2002, e mantiveram-se os honorários fixados pela Corte de origem em 10% sobre parcelas vencidas, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: WALDIR LANCONI; Recorrido: autarquia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Precedentes E Súmulas (tema 905, Tema 810)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIR LANCONI
Agravante
autarquia
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (redação dada pela Lei 11.960/2009) às condenações previdenciárias
- 2 Índice aplicável à correção monetária das condenações previdenciárias (INPC a partir da Lei 11.430/2006)
- 3 Incidência de juros moratórios entre a data dos cálculos e a requisição/precatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária das condenações previdenciárias a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006); manteve-se a aplicação das demais orientações jurisprudenciais sobre juros moratórios, reconheceu-se a ausência de prequestionamento quanto ao pedido baseado no art. 395 do CC/2002, e mantiveram-se os honorários fixados pela Corte de origem em 10% sobre parcelas vencidas, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento para reconhecer a incidência do INPC na correção monetária a partir da Lei n. 11.430/2006.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment