REsp 2166040 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender o Tribunal que a correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública deve observar a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 905), aplicando-se o IPCA/IPCA-E como índice de atualização monetária, e que, a partir de julho/2009, os juros de mora são a remuneração oficial da caderneta de poupança, de modo que o argumento do recorrente para aplicação de índices de poupança à correção foi rejeitado.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Súmula 83/stj, Tema 905/stj, Piso Salarial Do Magistério
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Índice aplicável à correção monetária em condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 em face da jurisprudência do STF e do STJ
- 3 Efeito da jurisprudência do RE 870.947/SE (Tema 810) e do Tema 905/STJ sobre condenações contra servidores públicos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender o Tribunal que a correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública deve observar a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 905), aplicando-se o IPCA/IPCA-E como índice de atualização monetária, e que, a partir de julho/2009, os juros de mora são a remuneração oficial da caderneta de poupança, de modo que o argumento do recorrente para aplicação de índices de poupança à correção foi rejeitado.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment