REsp 1512572 - DECISAO

REsp 1512572 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, deu-se parcial provimento para reformar o acórdão de origem, determinando que o valor do benefício seja reajustado na forma do art. 41-A da Lei n. 8.213/1991, com a redação dada pela Lei n. 11.430/2006, a partir da vigência dessa lei, aplicando-se...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No STJ (juízo De Retratação E Decisão De Provimento Parcial)
Outcome
conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, dou-lhe parcial provimento
Legal Topics
Correção Monetária, Índice INPC, Honorários Advocatícios, Reformatio in Pejus, Aplicação De Lei Mais Benéfica, Tempus Regit Actum
Previdenciário Processual Civil Correção Monetária Índice INPC Honorários Advocatícios Reformatio in Pejus Aplicação De Lei Mais Benéfica Tempus Regit Actum

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social-INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito No STJ (juízo De Retratação E Decisão De Provimento Parcial)

  1. 1 Aplicação do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (com redação da Lei 11.430/2006) aos benefícios previdenciários
  2. 2 Índice aplicável para correção monetária de condenações previdenciárias (INPC)
  3. 3 Termo inicial da correção monetária e efeitos temporais (tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, deu-se parcial provimento para reformar o acórdão de origem, determinando que o valor do benefício seja reajustado na forma do art. 41-A da Lei n. 8.213/1991, com a redação dada pela Lei n. 11.430/2006, a partir da vigência dessa lei, aplicando-se posteriormente os índices determinados pela legislação subsequente, em conformidade com o princípio tempus regit actum; declarou-se também a inadequação de alegações genéricas de violação ao art. 535 do CPC/1973 e rejeitou-se conhecer da parte em que se invocaram normas constitucionais no recurso especial.

Court Disposition

conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, dou-lhe parcial provimento

Orders

  • Torno sem efeito a decisão das fls. 376/378 (juízo de retratação anterior)
  • Reformar o acórdão de origem e determinar que o valor do benefício seja reajustado na forma do art. 41-A da Lei n. 8.213/1991, com a redação dada pela Lei n. 11.430/2006, a partir da vigência desta lei, aplicando-se posteriormente os índices determinados pela legislação subsequente, conforme o princípio tempus regit...