RMS 60395 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há direito líquido e certo para autorizar a revisão, via mandado de segurança, de índices de correção monetária e juros aplicados conforme sentença transitada em julgado; a alteração lhe afrontaria a coisa julgada e exige discussão probatória ou recurso no momento oportuno, inexistindo prova de teratologia; além disso, o precatório já foi pago, caracterizando perda do objeto.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MUNICÍPIO DE PALMAS; Autoridade Coatora/impetrado: Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Recurso
- Outcome
- nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Preclusão, Suspensão De Pagamento De Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PALMAS
Impetrante/recorrente
Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão em mandado de segurança dos índices de correção monetária e juros aplicados em precatório homologado por sentença com trânsito em julgado
- 2 Efeito da coisa julgada sobre critérios de atualização e juros em condenação contra a Fazenda Pública
- 3 Perda de objeto em razão do pagamento do precatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há direito líquido e certo para autorizar a revisão, via mandado de segurança, de índices de correção monetária e juros aplicados conforme sentença transitada em julgado; a alteração lhe afrontaria a coisa julgada e exige discussão probatória ou recurso no momento oportuno, inexistindo prova de teratologia; além disso, o precatório já foi pago, caracterizando perda do objeto.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Custas pelas partes.
- Sem condenação em honorários advocatícios art. 25 da Lei 12.016/2009; e Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment