REsp 2134041 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou prequestionamento indispensável de normas infraconstitucionais (art.4º DL 22.626/33 e art.884 CC) e porque a controvérsia envolve questão eminentemente constitucional (aplicação da EC 113/2021), matéria que não cabe ao STJ apreciar;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Correção Monetária, Taxa Selic, Emenda Constitucional 113/2021, Anatocismo, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Taxa Selic a partir da publicação da EC 113/2021
- 2 possível anatocismo pela incidência da Selic sobre montante que contém juros anteriores
- 3 ausência de prequestionamento de normas infraconstitucionais (art.4º DL 22.626/33 e art.884 CC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou prequestionamento indispensável de normas infraconstitucionais (art.4º DL 22.626/33 e art.884 CC) e porque a controvérsia envolve questão eminentemente constitucional (aplicação da EC 113/2021), matéria que não cabe ao STJ apreciar; ademais, o acórdão recorrido adotou corretamente o entendimento de que a EC 113/2021 determina a consolidação do débito até nov/2021 e a incidência da Taxa Selic a partir de sua vigência.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment